董事之任期與卸任(七)
2026-04-09
關鍵字： 董事
(5)公司法第173條第4項規定之適用疑義
「按公司法第173條之立法意旨，從少數股東召集股東會之程序，原則上係依第1項向董事會請求，經拒絕後，才能依第2項向主管機關申請許可。至於該條第4項之規定，允屬第1、2項規定以外之其他情形，係從董事發生特殊重大事由之考量，以「董事因股份轉讓或其他事由」為前提要件，其意指全體董事將其持有股份全數轉讓而解任之特殊重大事由，至所稱「其他事由」亦須與本句前段「董事因股份轉讓」情形相當之事由，如董事全體辭職、全體董事經法院假處分裁定不得行使董事職權、僅剩餘1名董事無法召開董事會等情形，始有適用。（本部99年1月19日經商字第09802174140號函參照）。準此，公司原設有5名董事，後來其中1名辭任董事職務，並無董事會無法召開之情形。股東以董事會出席董事人數不足而無法召開，致不能召集股東會為由，依公司法第173條第4項規定申請自行召集股東會，與公司法第173條第4項規定不符。」（參經濟部100年5月5日經商字第10002335540號函）
(6)登記機關於審核時，應進行實質審核
「一、按公司法第173條之立法意旨，從少數股東召集股東會之程序，原則上係依第1項向董事會請求，經拒絕後，才依第2項向主管機關申請許可。至於該條第4項之規定，允屬第1、2項規定以外之其他情形，係從董事發生特殊重大事由之考量，以「董事因股份轉讓或其他事由」為前提要件，其意指全體董事將其持有股份全數轉讓而解任之特殊重大事由，至所稱「其他事由」亦須與本句前段「董事因股份轉讓」情形相當之事由，如董事全體辭職、全體董事經法院假處分裁定不得行使董事職權、僅剩餘1名董事無法召開董事會等情形，始有適用（本部99年1月19日經商字第09802174140號函釋參照）。先予敘明。
三、末按申請人依公司法第173條第4項規定申請自行召集股東會，應檢附截至申請時持有該公司已發行股份總數達3%以上之證明文件，公司登記機關於審核時，均進行實質審核，並函請公司限期查復說明申請人之持股要件是否符合（本部104年2月10日經商字第10402402400號函釋參照），併此敘明。」（參經濟部105年5月5日經商字第10502030370號函）
點閱次數：34
